Decreto appropriatezza e universalismo sanitario
di Claudio Stefano Zanno
03 OTT -
Gentile direttore,
in relazione alla lettera del collega
Dott. Ciofani mi permetto di proporre una riflessione. Premetto di non essere esperto in Diritto, tuttavia penso che non si debba troppo far conto su eventuali bocciature del Decreto Appropriatezza da parte della Suprema Corte.
Infatti tale decreto è ben congegnato: non dice chiaro e tondo che determinati accertamenti
non debbono essere comunque prescritti o ritenuti del tutto inutili. Ma che
non possono essere posti in carico al Ssn - salvo che non sussistano determinate condizioni. Quindi la limitazione della libera scelta del Medico Curante non riguarda la possibilità di operare in scienza e coscienza per sé, ma il fatto - appunto - se sia appropriato o meno che il relativo onere vada in capo al Ssn.
Se proprio si deve ricercare un profilo di incostituzionalità potrebbe essere riferito al fatto che taluni accertamenti possono essere comunque prescritti ma totalmente a carico del cittadino. Questo verrebbe a costituire - a mio modesto parere - un vulnus al concetto di Universalità del Ssn, più in senso lato al criterio fondante della Costituzione ossia la parità dei cittadini di fronte alla legge, quindi al il diritto alla salute indipendentemente dalle condizioni socio - economiche.
Tuttavia non mi pare che la Carta sancisca espressamente che il Ssn debba necessariamente seguire il modello Universalistico ... specie se questo alla fine viene stravolto nel suo fondamento Etico... quando, di fatto, si giunge a penalizzare proprio chi meno gode di capacità di spesa...
Ciò detto credo che sia venuto davvero il momento di interrogarci se l'attuale criterio Universalistico del Ssn possa ancora reggere a lungo... Mi rendo conto di rischiare di attirarmi con ciò gli strali di tantissimi. Sia chiaro: nessuno vuol metterne in discussione il valore Etico... tuttavia qualche correttivo sarebbe forse preferibile ad interventi legislativi sempre più di carattere emergenziale, che, proprio perché tali, al solito risultano punitivi o quantomeno coercitivi nei confronti dei professionisti - in generale dei prestatori d'opera, imprenditori ecc. - e vessatori verso l'utenza.
Dott. Claudio Stefano Zanno
Libero Professionista Specialista in Ostetricia e Ginecologia
Master in Bioetica Avanzata - TORINO
03 ottobre 2015
© Riproduzione riservata
Altri articoli in Lettere al direttore
Quotidianosanità.it
Quotidiano online
d'informazione sanitaria.
QS Edizioni srl
P.I. 12298601001
Sede legale:
Via Giacomo Peroni, 400
00131 - Roma
Sede operativa:
Via della Stelletta, 23
00186 - Roma
Direttore responsabile
Luciano Fassari
Direttore editoriale
Francesco Maria Avitto
Joint Venture
- SICS srl
- Edizioni
Health Communication srl
Copyright 2013 © QS Edizioni srl. Tutti i diritti sono riservati
- P.I. 12298601001
- iscrizione al ROC n. 23387
- iscrizione Tribunale di Roma n. 115/3013 del 22/05/2013
Riproduzione riservata.
Policy privacy