FVG. M5S chiede a Telesca i dati sulla sicurezza di tutti i punti nascita
Prima che la Giunta decida quale punto nascita e quale pediatria chiudere “è fondamentale fare chiarezza sulle performance di ciascun ospedale”. Per il portavoce del Movimento in Consiglio regionale sarebbero “venute meno le giustificazioni portate avanti fino a oggi dalla Giunta Serracchiani in merito alla chiusura del punto nascita di Latisana”.
04 MAR - “Se, nonostante la distanza dagli altri ospedali e il permanere della chiusura di Portogruaro – conclude Ussai -, il punto nascita e la pediatria di Latisana verranno chiusi, adducendo il fatto che nel 2015 è stato registrato un numero di parti leggermente inferiore alla soglia dei 500 parti (per l'esattezza 445), vorrà dire che si sarà dato più peso a un decreto ministeriale che alla vita delle donne e dei loro figli”. Ad affermarlo, in una nota, è il portavoce del MoVimento 5 Stelle in Consiglio regionale,
Andrea Ussai, che chiede all'assessore alla Salute,
Maria Sandra Telesca, di poter conoscere tutti i dati sulle performance di ciascun punto nascita”.
“ Dopo aver tergiversato troppo a lungo – ricorda Ussai -, a breve la Giunta Serracchiani si assumerà finalmente le proprie responsabilità e deciderà quale punto nascita e quale pediatria dovrà chiudere tra Latisana e Palmanova. A riguardo crediamo che l'assessore Telesca non possa non tenere in considerazione il fatto che, durante la discussione in Consiglio regionale, tutti i medici presenti in Aula abbiano preso chiaramente posizione, perorando la causa di Latisana. Una presa di posizione trasversale che è andata al di là degli orientamenti politici”.
Per Ussai “d'altronde è giusto ribadire che, visto il trend dei parti negli ultimi 6 mesi e considerato il numero di pediatri (16) che hanno risposto al concorso a tempo indeterminato (già scaduto il 22 gennaio scorso), sono venute meno le giustificazioni portate avanti fino a oggi dalla Giunta Serracchiani in merito alla chiusura del punto nascita di Latisana. Ci auguriamo pertanto che l'assessore Telesca, qualunque sia la scelta che prenderà, fornisca valide motivazioni a sostegno di una decisione così delicata”.
“Prima di emettere la ‘sentenza capitale’ – ribadice Ussai - sarebbe infatti opportuno che l'assessore renda pubblici i dati sulla sicurezza e sul rispetto degli standard presso tutti i punti nascita della regione. Lo avevamo già chiesto nel 2014, ma a oggi non abbiamo ricevuto alcuna risposta e per questo abbiamo deciso di ripresentare in questi minuti l'ennesima interrogazione. È fondamentale fare chiarezza sulle performance di ciascun ospedale. Se è vero, infatti, che i tassi di mortalità infantile in entrambi i punti nascita dell'ex ASS5 risultano essere estremamente bassi e inferiori alla media nazionale, è altrettanto vero che c'è ancora molta ambiguità sui lavori strutturali necessari per il rispetto degli standard a Palmanova”.
“Ci chiediamo inoltre – conclude il portavoce del M5S - se corrisponde al vero che presso la sede di Palmanova, dove si registra una delle percentuali più basse di parti cesarei in Italia su cui è stato avviata una procedura di valutazione (fonte Agenas), vi sia un elevato numero di trasferimenti presso la terapia intensiva neonatale rispetto agli altri ospedali regionali. Se tale dato fosse confermato sarebbe preoccupante. Il numero di trasferimenti in emergenza neonatale rappresenta un fondamentale indicatore che verifica la qualità e la sicurezza dell'operato in sala parto e del precedente percorso nascita”.
04 marzo 2016
© Riproduzione riservata
Altri articoli in QS Friuli Venezia Giulia
Quotidianosanità.it
Quotidiano online
d'informazione sanitaria.
QS Edizioni srl
P.I. 12298601001
Sede legale e operativa:
Via della Stelletta, 23
00186 - Roma
Direttore responsabile
Luciano Fassari
Direttore editoriale
Francesco Maria Avitto
Copyright 2013 © QS Edizioni srl. Tutti i diritti sono riservati
- P.I. 12298601001
- iscrizione al ROC n. 23387
- iscrizione Tribunale di Roma n. 115/3013 del 22/05/2013
Riproduzione riservata.
Policy privacy