stampa

Medici specializzandi. Anaao giovani-Als-Gmi: il Mur vuole bloccare le assunzioni nel Ssn. Intervengano Governo e Parlamento

Le associazioni ritengono inaccettabile la circolare “che maldestramente tenta di elevarsi al di sopra di una legge votata da entrambi i rami del parlamento (Art. 44-quater Legge 56/2024) che testualmente recita senza alcun bisogno di interpretazioni macchinose e fantasiose che è sospesa la certificazione delle attività formative da parte del consiglio della scuola di specializzazione, secondo quanto stabilito dal progetto formativo della scuola stessa”

ANAAO GIOVANI e le Associazioni ALS (Associazione Liberi Specializzandi) e GMI (Giovani Medici per l’Italia) condannano fermamente il recente parere MUR che intende ripristinare l’esame per il passaggio d'anno dei medici specializzandi assunti con il cosiddetto Decreto Calabria e chiedono l'intervento formale del Governo e del Parlamento a tutela dei medici già assunti nel SSN.

Tale parere, a firma del Direttore generale degli ordinamenti della formazione superiore ed inviato a tutti gli atenei italiani, “invita” (sic!) le Università a non rispettare le ultime modifiche normative che aboliscono l'esame di passaggio d'anno per i medici assunti e, con una interpretazione piena di incertezze e di condizionali ("potrebbe" , "non si ravvedrebbe al momento altra soluzione" , "appare allo scrivente" ), invita i direttori di scuola "a mantenere comunque" l'esame di passaggio "almeno" per l'anno accademico in corso, poi si vedrà. Da un lato il Governo e il Parlamento intendono sbloccare le liste d’attesa, dall’altro il mondo accademico intende bloccare le assunzioni dei giovani medici.

ANAAO GIOVANI, ALS e GMI ritengono inaccettabile questa circolare (firmata oltretutto solo dal MUR e non dal Ministero della Salute) che maldestramente tenta di elevarsi al di sopra di una legge votata da entrambi i rami del parlamento (Art. 44-quater Legge 56/2024) che testualmente recita senza alcun bisogno di interpretazioni macchinose e fantasiose che "è sospesa la certificazione delle attività formative da parte del consiglio della scuola di specializzazione, secondo quanto stabilito dal progetto formativo della scuola stessa". “È inammissibile – sostengono le Associazioni - assistere a un’invasione di campo di tale portata da parte di una direzione generale ministeriale con l’oggettiva volontà di non far rispettare una legge dello Stato con l'unico fine di mantenere un esame universitario che rappresenta ormai l'unico modo rimasto dai professori universitari di "convincere" i medici Specializzandi a non accettare un contratto di lavoro a tempo indeterminato nel servizio sanitario nazionale appena diverranno specialisti. Pertanto, se questa circolare non sarà cambiata, migliaia di specializzandi non potranno essere assunti perché saranno minacciati dai propri direttori con la frase più o meno velata ‘se accetti l’assunzione, all’esame di passaggio o ti boccio o prenderai un voto basso’, minaccia che d’altronde viene fatta anche agli specializzandi che non sono in fase di assunzione per costringerli ad accettare le più disparate illegalità. Ed è per questo che da tempo chiediamo, contestualmente alla riforma della formazione con un cambio d’inquadramento, l’abolizione dell’esame di passaggio per tutti gli specializzandi con la sostituzione di una rigorosa certificazione delle competenze attraverso un libretto formativo elettronico centralizzato e minuziosamente controllato. In una situazione in cui il non accesso alle cure è la prima preoccupazione di decine di milioni di italiani, costretti a rivolgersi al privato con una spesa di diversi miliardi all’anno o addirittura rinunciando alle cure, - proseguono le Associazioni - non si può restare in silenzio davanti a una così vergognosa difesa dello status quo da parte del mondo universitario, il quale ha come unica preoccupazione quella di non perdere manodopera a basso costo come i medici in formazione, condannati a veri e propri ‘arresti universitari’ svolgendo anche per oltre 90 ore settimanali molteplici lavori demansionanti, ripetitivi e per nulla formativi in reparti universitari che sono retti totalmente da loro, in barba a decine di normative”.

“Chiediamo pertanto un intervento del Governo e del Parlamento affinché banalmente sia garantito il rispetto della legge e si evitino dimissioni di massa da parte degli specializzandi e centinaia di concorsi pubblici a vuoto a causa ‘dell'opera di persuasione’ di direttori di scuola il cui solo rimedio per ridurre le liste d’attesa è quello di innalzare l’età di pensionamento dei primari universitari a 72 anni e l’eventuale silenzio o peggio ancora assenso a questa nota universitaria sarà vista dagli oltre 50mila medici specializzandi come la ratifica che in Italia esiste un mondo universitario che per conservare antichi privilegi se ne infischia della legge e della cronica carenza di personale medico nelle migliaia di ospedali non universitari italiani, asse portante del SSN”.

Allegati:

Il parere
La legge

Diabete. Simg: “Pronti a prescrivere i nuovi farmaci, fondamentali anche per prevenire sindrome cardio-nefro-metabolica”

Medico vince causa e ottiene 25mila euro di arretrati con Consulcesi, dopo anni come facente funzione

Incontro tra Fno Tsrm e Pstrp e l'Ispettorato nazionale del lavoro. Nuove opportunità di per i professionisti dell’area prevenzione

Pnrr. Gimbe: “Al 2° trimestre 2024 raggiunta unica scadenza europea: 2.700 borse di studio per Mmg. Impossibile sapere se aggiuntive”

Collegi e Centri Formativi Onaosi, “un’opportunità concreta per i propri figli”

Decreto Liste di Attesa. Onotri (Smi): “Davvero si vogliono abbattere con le prestazioni aggiuntive?”