Epatite C. Msd vince la causa con Gilead per brevetto farmaci

Dopo due anni di contenzioso e il verdetto che ha riconosciuto alla casa farmaceutica Merck Sharp & Dome la validità dei suoi due brevetti per i farmaci contro l’epatite C, la giuria di San Josè ha iniziato ad ascoltare le parti per definire quanto Giliead dovrà pagare a Msd. Dopo il verdetto le azioni della Gilead sono scese di 1,92 dollari, mentre quelle della Msd sono salite di 57 centesimi arrivando a 53,60 dollari. 

23 MAR - (Reuters) – Dopo due anni di contenzioso con Gilead e il verdetto che ha riconosciuto alla casa farmaceutica Merck Sharp & Dome (Msd) la validità dei suoi due brevetti per i farmaci contro l’epatite C, la giuria di San Josè in California ha iniziato ad ascoltare le parti per definire quanto Gilead dovrà a Msd. Bruce Henderson, un avvocato della Msd, ha dichiarato che la società ha chiesto una royalty del 10% sulle vendite statunitensi di Gilead pari a quasi 21 miliardi per gli 2014 e 2015. Merck ha anche chiesto una royalty del 10% sulle vendite di Sovaldi (sofosbuvir) e Harvoni (ledipasvir 90 mg/sofosbuvir 400 mg) che hanno generato in tutto il mondo 19,2 miliardi di dollari nel 2015. Dopo il verdetto le azioni della Gilead sono scese di 1,92 dollari, mentre quelle della Merk Sharp & Dome sono salite di 57 centesimi arrivando a 53,60 dollari. Non è ancora stato chiarito se la Gilead andrà o meno in appello.
 
La querelle
Nel 2013 Msd ha attaccato Gilead sostenendo che il principio attivo Sofosbuvir avesse violato i brevetti in possesso della Merck Sharp & Dome (caso No. 13-cv-4057). Gilead, di contro, ha chiesto alla Corte distrettuale della California di invalidare i brevetti, sostenendo che non descrivevano chiaramente gli effetti del farmaco contro l’epatite C. Il contenzioso è proseguito fino allo scorso mese, quando il giudice distrettuale americano Beth Labson Freeman ha stabilito che la vendita e l’uso di farmaci di Gilead ha violato i brevetti di Msd.
Roy Carroll e Andrew Chung

Reuters Health

(Versione italiana Quotidiano Sanità/Popular Science)

23 marzo 2016
© Riproduzione riservata