Grazie alle manovre di contenimento della spesa farmaceutica territoriale, succedutesi negli ultimi anni, si è potuto osservare non solo un rallentamento dei tassi di crescita, ma anche una riduzione del valore assoluto. Analizzando i dati del Rapporto Ceis per il periodo che va dal 2001 al 2008
(vedi tabella 1) si può osservare come la spesa si sia ridotta in termini nominali dello
0,6% annuo così distribuito:
-0,4% al Nord,
-0,4% al Centro e
-0,8% nel Sud. Anche negli ultimi anni, tra il 2007 e il 2008, la spesa convenzionata si è ridotta costantemente con una media del
2,9%. Questo calo, a livello territoriale, si quantifica con un
-3,3% nel Nord,
-5,2% nel Centro e
-1,1% al Sud.
Analizzando poi l’incidenza della spesa per l’assistenza farmaceutica sul totale si vede come nel tempo essa sia andata incontro ad una riduzione in tutte le aree del Paese, seppur con differenti gradi di intensità. In particolare, tra il 2007 e il 2008, la quota per la spesa farmaceutica nazionale è passata dal
11,1% al
10,5% rispetto alla spesa pubblica sanitaria totale.
Passando sotto la lente la situazione a livello territoriale, si può notare come al Nord sia passata dal
9,9% al
9,2%, nel Centro dall’
11,3% al
10,5%, e al Sud dal
12,7% al
12,4%.
Le incidenze di spesa più basse si hanno nella P.A. Bolzano, di Trento ed in prevalenza nelle regioni del Nord come la Valle d’Aosta, il Veneto e l’Emilia Romagna, dove l’assorbimento è inferiore al
9%. L’esatto contrario accade nelle regioni meridionali, quelle che destinano alla spesa farmaceutica convenzionata una quota maggiore della spesa sanitaria sono in particolare la Calabria (unica Regione che supera ancora nel 2008 il tetto del
13%) che fa registrare una quota del
15,0%, seguita dalla Sicilia (
12,8%) e dalla Puglia (
12,5%). Se rapportiamo il dato alla spesa convenzionata, la farmaceutica si attesta al
28,4%: per ripartizione si ha un
25,1% al Nord, il
29,6% al Centro e il
32,1% al Sud.
In termini pro-capite, in Italia si spendono
€ 188,0 per i farmaci distribuiti nelle farmacie: nel Nord
€ 168,5, mentre nel Centro ed al Sud rispettivamente
€198,1 e
€ 207,7, valori più alti della media nazionale ed ancor di più se paragonati alla media del settentrione. Le regioni con una spesa pro-capite più elevata sono: Calabria (
€ 246,8), Lazio (
€222,2) e Sicilia (
€ 213,0). Quelle che invece fanno segnare un livello di spesa inferiore sono: P.A. Bolzano (
€ 121,3), Veneto (
€ 155,7) e Lombardia (
€ 161,8). (
Vedi Tabella 1)
Se si va a standardizzare il dato uniformando le classi d'età della popolazione (spesa farmaceutica pro-capite per popolazione pesata) si osserva che le regioni con una spesa farmaceutica convenzionata pro-capite maggiore rimangono sempre la Calabria e il Lazio, mentre quelle con una spesa inferiore la P.A. Bolzano, la P.A. Trento e il Veneto. Dunque anche prendendo in considerazione il dato della popolazione pesata il divario tra le Regioni resta consistente, e in particolare la differenza tra la regione con la spesa massima e quella con spesa minima rimane pressoché costante. A livello medio per grandi aree geografiche, l'indice di spesa per polazione pesata mostra additittura un'incremento del gap tra le varie aree del paese. Al Nord ci si attesta infatti sui
164 euro a testa, contro i
192 del Centro e i
218 del Sud. Il risultato di questa difformità di spesa in termini di sprechi è evidente. Tant'è che che se in tutta Italia la spesa fosse come quella del Nord si risparmierebbero 1,1 miliardi di euro. (
Vedi Tabella 2)
Neanche il dato per popolazione pesata, quindi, riesce a variare la graduatoria delle Regioni rispetto a quella per popolazione pura (
Vedi Tabella 3). Le uniche due regioni che riescono a modificare la loro posizione sono la Liguria e la Campania proprio grazie alla loro peculiare struttura demografica.
Insomma, tra il Nord e il Sud permane un forte divario. Ma questa, non è una novità.
Regioni |
2001 |
2006 |
2007 |
2008 |
Tabella 1 - Spesa pro capite farmaceutica convenzionata - Valori in €
Italia |
208,15 |
210,76 |
195,15 |
187,99 |
Nord |
191,12 |
182,65 |
176,04 |
168,49 |
Centro |
218,24 |
236,51 |
211,49 |
198,13 |
Sud |
223,16 |
232,83 |
210,76 |
207,69 |
Piemonte |
190,66 |
185,14 |
183,01 |
183,65 |
Valle d'Aosta |
177,39 |
186,39 |
182,16 |
167,09 |
Lombardia |
180,56 |
177,25 |
170,93 |
161,77 |
P.A. Bolzano |
n.d. |
132,02 |
124,23 |
121,28 |
P.A. Trento |
n.d. |
159,87 |
155,54 |
154,36 |
Veneto |
174,40 |
169,63 |
164,00 |
155,71 |
Friuli Venezia G. |
178,11 |
196,83 |
191,82 |
184,45 |
Liguria |
241,41 |
239,44 |
216,61 |
208,18 |
Emilia Romagna |
183,53 |
189,52 |
182,30 |
170,20 |
Toscana |
192,84 |
187,56 |
180,65 |
170,18 |
Umbria |
200,06 |
198,19 |
189,41 |
178,74 |
Marche |
201,46 |
201,81 |
198,74 |
189,00 |
Lazio |
243,33 |
286,18 |
239,00 |
222,25 |
Abruzzo |
223,64 |
222,44 |
204,00 |
201,75 |
Molise |
208,95 |
221,22 |
198,84 |
197,40 |
Campania |
221,42 |
210,15 |
193,13 |
191,63 |
Puglia |
214,72 |
229,71 |
205,68 |
209,68 |
Basilicata |
199,20 |
202,02 |
188,99 |
209,70 |
Calabria |
230,58 |
260,65 |
248,95 |
246,83 |
Sicilia |
238,96 |
260,60 |
226,98 |
212,99 |
Sardegna |
203,96 |
225,46 |
205,08 |
201,67 |
Fonte: elaborazione CEIS Sanità su dati Ministero della Salute
Regioni |
2008 |
Tabella 2 - Spesa farmaceutica convenzionata pro capite per popolazione pesata - Valori in €
Italia |
187,99 |
Nord |
164,11 |
Centro |
192,38 |
Sud |
218,97 |
Piemonte |
173,27 |
Valle d'Aosta |
164,14 |
Lombardia |
161,90 |
P.A. Bolzano |
129,98 |
P.A. Trento |
156,98 |
Veneto |
156,79 |
Friuli Venezia Giulia |
172,49 |
Liguria |
182,52 |
Emilia Romagna |
161,51 |
Toscana |
159,16 |
Umbria |
168,02 |
Marche |
180,51 |
Lazio |
223,65 |
Abruzzo |
197,26 |
Molise |
190,80 |
Campania |
212,56 |
Puglia |
220,90 |
Basilicata |
210,78 |
Calabria |
256,20 |
Sicilia |
222,80 |
Sardegna |
206,2 |
Fonte: elaborazione CEIS Sanità su dati Ministero della Salute
Regione |
Graduatoria spesa per popolazione pesata |
Graduatoria spesa pro-capite |
Differenze graduatorie |
Scostamento posizioni graduatorie |
Tabella 3 - Graduatoria regionale della spesa farmaceutica convenzionata pro capite per popolazione pesata
Piemonte |
12 |
13 |
-1 |
|
Valle d'Aosta |
15 |
17 |
-2 |
- |
Lombardia |
16 |
18 |
-2 |
- |
P.A. Bolzano |
21 |
21 |
0 |
|
P.A. Trento |
19 |
20 |
-1 |
|
Veneto |
20 |
19 |
1 |
|
Friuli Venezia G. |
13 |
12 |
1 |
|
Liguria |
10 |
6 |
4 |
+ + |
Emilia Romagna |
17 |
15 |
2 |
+ |
Toscana |
18 |
16 |
2 |
+ |
Umbria |
14 |
14 |
0 |
|
Marche |
11 |
11 |
0 |
|
Lazio |
2 |
2 |
0 |
|
Abruzzo |
8 |
7 |
1 |
|
Molise |
9 |
9 |
0 |
|
Campania |
5 |
10 |
-5 |
- - |
Puglia |
4 |
5 |
-1 |
|
Basilicata |
6 |
4 |
2 |
+ |
Calbria |
1 |
1 |
0 |
|
Sicilia |
3 |
3 |
0 |
|
Sardegna |
7 |
8 |
-1 |
|
Fonte: elaborazione CEIS Sanità su dati Ministero della Salute
+ 2-4 posizioni in più
++ 4-6 posizioni in più
+++ oltre 6 posizioni in più
- 2-4 posizioni in meno
- - 4-6 posizioni in meno
- - - oltre 6 posizioni in meno
Giovanni Rodriquez
Articoli correlati
Ospedali: in fumo ogni anno 1,5 miliardi per ricoveri inappropriati