QS Edizioni - venerdì 22 novembre 2024
Scienza e Farmaci
Farmaceutica ospedaliera. Aifa favorevole a tetti per area terapeutica e a budget per gli innovativi
16 febbraio - Melazzini e Pani sposano la proposta degli oncologi: “Aifa ha proposto da tempo la possibilità di svincolare il finanziamento dei farmaci innovativi ad alto costo dal Fondo Farmaceutico Nazionale e di istituire dei budget specifici per ciascuna area terapeutica, non solo per l’oncologia, affidati al monitoraggio in tempo reale attraverso i Registri AIFA”.
L’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) “accoglie con favore le ipotesi di revisione dell’attuale governance farmaceutica avanzate dai clinici oncologi al fine di garantire la sostenibilità del sistema e l’accesso ai medicinali innovativi in arrivo in diverse aree terapeutiche”. Così in una nota i vertici dell'Agenzia del farmaco dopo la presa di posizione degli oncologi dell'Aiom e in vista del prossimo incontro del tavolo per la governance farmaceutica. La proposta allo studio riguarderebbe la sola farmaceutica ospedaliera e prevalentemente i farmaci inseriti nei registri di monitoraggio.
“Il prossimo incontro del tavolo della farmaceutica” - affermano Mario Melazzini e Luca Pani, rispettivamente Presidente e Direttore Generale dell’AIFA - “potrebbe costituire un’occasione preziosa per approfondire la fattibilità di alcune ipotesi già all’esame del Ministero della Salute e di quello dell’Economia”.
“AIFA ha proposto da tempo” - proseguono i vertici dell’Agenzia - “la possibilità di svincolare il finanziamento dei farmaci innovativi ad alto costo dal Fondo Farmaceutico Nazionale e di istituire dei budget specifici per ciascuna area terapeutica, non solo per l’oncologia, affidati al monitoraggio in tempo reale attraverso i Registri AIFA”.
“Come dichiarato ieri dai vertici dell’Associazione Italiana Oncologia Medica” - proseguono Melazzini e Pani - “questa nuova modalità di attribuzione dei budget consentirebbe di distribuire le risorse tenendo conto dell’impatto delle nuove molecole ad alto potenziale di innovazione sulle diverse aree”.
“Pensiamo sia inoltre giunto il momento” - aggiungono Presidente e Direttore Generale dell’AIFA - “di rivedere anche la metodologia di calcolo del Fondo Farmaceutico Nazionale basandosi ad esempio sul tasso di crescita annuale composto (CAGR), che tiene conto degli ultimi 5 anni dello storico della spesa farmaceutica alla luce dei risultati veramente ottenuti e disinvestendo dalla rimborsabilità di prodotti che non hanno mantenuto quanto ci si attendeva in termine di efficacia e/o sicurezza. Questi dati andrebbero poi corretti alla luce di un “horizon scanning” che, visto il suo ruolo e l’autorevolezza internazionale raggiunta, l’AIFA potrebbe svolgere per i tre anni successivi”.
“Il 2016” - concludono Pani e Melazzini - “potrebbe realmente diventare un anno di svolta per i pazienti affetti da gravi patologie che avranno a disposizione terapie sempre più efficaci”.
“Il prossimo incontro del tavolo della farmaceutica” - affermano Mario Melazzini e Luca Pani, rispettivamente Presidente e Direttore Generale dell’AIFA - “potrebbe costituire un’occasione preziosa per approfondire la fattibilità di alcune ipotesi già all’esame del Ministero della Salute e di quello dell’Economia”.
“AIFA ha proposto da tempo” - proseguono i vertici dell’Agenzia - “la possibilità di svincolare il finanziamento dei farmaci innovativi ad alto costo dal Fondo Farmaceutico Nazionale e di istituire dei budget specifici per ciascuna area terapeutica, non solo per l’oncologia, affidati al monitoraggio in tempo reale attraverso i Registri AIFA”.
“Come dichiarato ieri dai vertici dell’Associazione Italiana Oncologia Medica” - proseguono Melazzini e Pani - “questa nuova modalità di attribuzione dei budget consentirebbe di distribuire le risorse tenendo conto dell’impatto delle nuove molecole ad alto potenziale di innovazione sulle diverse aree”.
“Pensiamo sia inoltre giunto il momento” - aggiungono Presidente e Direttore Generale dell’AIFA - “di rivedere anche la metodologia di calcolo del Fondo Farmaceutico Nazionale basandosi ad esempio sul tasso di crescita annuale composto (CAGR), che tiene conto degli ultimi 5 anni dello storico della spesa farmaceutica alla luce dei risultati veramente ottenuti e disinvestendo dalla rimborsabilità di prodotti che non hanno mantenuto quanto ci si attendeva in termine di efficacia e/o sicurezza. Questi dati andrebbero poi corretti alla luce di un “horizon scanning” che, visto il suo ruolo e l’autorevolezza internazionale raggiunta, l’AIFA potrebbe svolgere per i tre anni successivi”.
“Il 2016” - concludono Pani e Melazzini - “potrebbe realmente diventare un anno di svolta per i pazienti affetti da gravi patologie che avranno a disposizione terapie sempre più efficaci”.
16 febbraio 2016
© QS Edizioni - Riproduzione riservata