Quotidiano on line
di informazione sanitaria
Mercoledì 17 LUGLIO 2024
Governo e Parlamento
segui quotidianosanita.it

Stamina. Lorenzin: “Abbiamo ricevuto il parere, avrei voluto dare speranza, ma non è così”


Confermata quindi la bocciatura di ieri da parte del Comitato scientifico che doveva valutare le basi scientifiche del metodo e dare un parere sulla sperimentazione. E adesso? Per Gallo (Ass. Coscioni) molto probabilmente la sperimentazione autorizzata dal Parlamento non si farà a meno di una decisione autonoma del ministro. 

12 SET - Ieri è arrivata la notizia della bocciatura del metodo Stamina da parte del Comitato scientifico e oggi la ministra della Salute al Tg1 dice che sarebbe “stata lieta di annunciare a tante famiglie che la loro speranza su questa nuova cura era fondata. Purtroppo, secondo il Comitato scientifico, non è così: le conclusioni, assunte all’unanimità, sono negative”. Parole che suonano come una stroncatura sul metodo di cura di Stamina Foundation.
 
Poi Lorenzin annuncia le mosse che farà da qui ai prossimi giorni, ovvero “studieremo attentamente le motivazioni prima di prendere le nostre decisioni. Intanto consulterò subito i capigruppo delle commissioni Affari sociali e Sanità di Camera e Senato per informare il Parlamento. Oggi abbiamo ricevuto il parere del Comitato scientifico chiamato a valutare l’avvio della sperimentazione”.
 
 “Fin dal primo momento – ha concluso la Ministra – ho affrontato questa vicenda con rigore, trasparenza e la massima libertà di giudizio, attuando le determinazioni assunte dal Parlamento. Studieremo attentamente le motivazioni – ha concluso – prima di prendere le nostre decisioni”.
 
Cosa potrebbe accadere adesso? Secondo Filomena Gallo, segretario dell’Associazione Luca Coscioni, a questo punto Beatrice Lorenzin “può decidere di bloccare la sperimentazione del metodo emanando un decreto o un’ordinanza ministeriale di blocco” però “potrebbe anche decidere di andare avanti con la sperimentazione autorizzata dal Parlamento, assumendosene la responsabilità”. 
 
Invece in merito alla decisione annunciata dal presidente di Stamina Foundation, Davide Vannoni, di presentare ricorso al Tar contro il comitato scientifico, per Gallo “non c’è alcun fondamento giuridico per ricorrere al Tar, dinanzi al quale si possono impugnare atti amministrativi, ma il parere del comitato scientifico non si configura come tale”.

12 settembre 2013
© Riproduzione riservata

Altri articoli in Governo e Parlamento

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWS LETTER
Ogni giorno sulla tua mail tutte le notizie di Quotidiano Sanità.

gli speciali
Quotidianosanità.it
Quotidiano online
d'informazione sanitaria.
QS Edizioni srl
P.I. 12298601001

Sede legale:
Via Giacomo Peroni, 400
00131 - Roma

Sede operativa:
Via della Stelletta, 23
00186 - Roma
Direttore responsabile
Luciano Fassari

Direttore editoriale
Francesco Maria Avitto

Tel. (+39) 06.89.27.28.41

info@qsedizioni.it

redazione@qsedizioni.it

Coordinamento Pubblicità
commerciale@qsedizioni.it
    Joint Venture
  • SICS srl
  • Edizioni
    Health Communication
    srl
Copyright 2013 © QS Edizioni srl. Tutti i diritti sono riservati
- P.I. 12298601001
- iscrizione al ROC n. 23387
- iscrizione Tribunale di Roma n. 115/3013 del 22/05/2013

Riproduzione riservata.
Policy privacy